Ich bin in der deutschsprachigen Wikipedia ehrenamtlich als Admin und in einer weiteren Funktion tätig. Hier versuche ich mich einmal in die Denkweise von unseren täglichen Spammern einzudenken. Dazu gehe ich die Gedanken von jemanden durch der das Lemma „Toller Döner“ unterbringen will.
Spammer:
Ich möchte meine Firma „Toller Döner“ in der Wikipedia sehen denn das ist gute Werbung, kostenlos und man bekommt eine schicke Visitenkarte in der Google-Suche. McDonalds und Burger King haben ja auch ihre Artikel also sollte das doch einfach gehen. Mir fällt echt nichts ein wie ich so eine Seite schreiben soll also werde ich mir das einfach machen und heute gibts zum GlĂĽck ChatGPT also lasse ich mir von dem Tool einen Artikel schreiben. Gesagt getan und ich bekomme ein wunderschönen Text. Ein paar Werbeflosken fehlen mir zwar noch aber die bekomme ich auch mit weiteren Nachfragen eingebaut.
Soweit so gut, ich lege mir ein Konto an das auch „Toller Döner Marketing“ heiĂźt, das war erstaunlich einfach, und kopiere den Text von ChatGPT direkt in die Eingabemaske von der neuen Seite „Toller Döner“ und drĂĽcke speichern. Das sonstige Zeug interessiert mich ja nicht und das ist sicher nur fĂĽr die Wikipedia-Nerds von Bedeutung. Die Seite sieht zwar anderes aus wie die Seiten die ich sonst so kenne aer ich habe es geschafft und stolz schalte ich den Rechner aus und gehe was essen.
In froher Hoffnung schaue ich dann am Nachmittag wieder was aus meinem Artikel geworden ist und gebe in der Suchmaske Toller Döner ein. Was ich nun sehe ist: „Der Artikel „Toller Döner“ existiert in der deutschsprachigen Wikipedia nicht. Du kannst den Artikel erstellen (Quelltext-Editor, Anleitung).“ Das Ergebnis lässt mich zunächst ratlos zurĂĽck denn wo ist mein Artikel geblieben? Irgendwie ist der Artikel verschwunden. Was solls, ich habe mir zu GlĂĽck den Artikel abgespeichert, werde wohl einen Fehler gemacht haben und öffne erstellen und bekomme dort angezeigt: „21:11, 11. Dez. 2025 ABCD Diskussion Beiträge löschte die Seite Toller Döner ({{Löschen| “ChatGPT-Text und irrelevant“ EFGH 20:10, 11. Dez. 2025 (CET)}})“. Offensichtlich wurde die Seite von einem Admin namens ABCD gelöscht – ScheiĂźkerl! Was fällt dem ein? Ausgerechnet noch irrelevant, dabei bin ich hier im Ort der einzige Dönerimbiss und jeden Mittag bin ich fĂĽr viele Hungrige sehr relevant.
Ich denke ich sollte mich abregen und den Artikel neu anlegen denn die werben ja mit „Wikipedia, die freie Enzyklopädie“ und also kann ich auch so frei sein meine Firma dort zu präsentieren. Vielleicht fehlen auch nur Bilder denn vieles was ich in der Wikipedia sehe hat Bilder. Ich habe nur ein Smartphone aber ich habe eine kleine Sammlung an Presseberichten, in denen auch Bilder vorkommen, und da es meine Firma ist darf ich die Bilder der lokalen Presse wohl benutzen und die sind sowieso besser als alles was ich selber hinbekomme. Ich fotografiere also die Bilder einfach ab. Nach längerer Suche finde ich eine Möglichkeit die Bilder hoch zuladen. Wieder kommen Hinweise auf Urheber, bin natĂĽrlich als Firmenbesitzer ich, Lizenz, wieder mal so ein Nerdkram und ich nicke das nächste was angebar ist ab und schon habe ich die Bilder in der Wikipedia. Nun suchen wie ich die Einbinden kann und nach längerer Suche finde ich dann unter einem + Medien und dort Bilder – meine Bilder – und schwupps sind Bilder auf der Seite. Ich bin richtig stolz und fĂĽge meinen alten Text wieder neu ein und speichere ab ich hatte bereits gelernt das abspeichern in der Wikipedia den Knopf veröffentlichen hat. Wieder habe ich einen Artikel angelegt – diesmal sieht der noch besser aus als der alte. Liebe Kunden jetzt könnt ihr euch bei Wikipedia ĂĽber meinen tollen Imbiss informieren. Ich ĂĽberlege ob ich mir nun auch eine Webseite anlegen soll und den Artikel dort verlinken kann. Hat nun nicht jeder Imbiss einen Wikipedia-Artikel also schon etwas besonderes so etwas. Ich frage mich ob ich schlauer bin als andere Imbiss-Besitzer.
Völlig euphirisch schalte ich wieder den Rechner ab und mache Feierabend. Einen ganzen Tag habe ich nun in der Wikipedia verbracht aber nun ist es vollbracht. Zum GlĂĽck hat mich mein Neffe im Imbiss vertreten aber nun werden mit einer Wikipedia-Präsenz goldene Zeiten anbrechen. Mir fallen noch so viele Dinge ein die ich in den Artikel einbauen kann: Link auf meinen Lieferdienst, Anfahrt, Parkmöglichkeiten, Speisekarte und Preise – die Möglichkeiten sind schier unendlich. Ich brauche unbedingt ein Logo – jede Firma die etwas auf sich hält hat ein Logo und ich bin nun in der WIKIPEDIA also wichtig.
Am nächsten Tag suche ich bei Google zunächst nach einem Logogenerator und werde fĂĽndig. Dort suche ich mir etwas aus was mir einigermaĂźen gefällt – besonders toll sieht aber keins aus naja kostet auch nichts. Auch hier wieder begegnen mir Lizenzen – also Nerdzeug – aber die AGBs von Onlineshops und dieses ganze Zeug was man bestätigen muss wenn man irgend etwas aus dem Internet installiert kann man auch abnicken und passieren tut da nichts wenn man das Zeug einfach ignoriert. Was man im Internet findet und herunterladen kann ist schlieĂźlich immer kostenlos. Wobei manchmal APPs irgendwann die AusfĂĽhrung verweigert aber das kann man dann oft durch seinen Neffen beheben lassen denn der kennt sich damit aus und faselt was von Cracks und Keygeneratoren – er ist wohl ein krasser Hacker – aber danach läuft oft alles wieder – muss ich nicht alles verstehen.
Am kommenden Tag rufe ich als erstes die Google-Suche auf um meine Visitenkarte zu bewundern aber dort wir mir der Artikel angezeigt aber keine tolle Visitenkarte zum Tollen Döner. Eine Suche in der Wikipedia bleibt auch erfolglos denn der Artikel zu meinem Imbiss scheint wieder als „Zweifelsfrei enzyklopädisch irrelevant“ gelöscht worden zu sein – also wieder neu anlegen. Alle guten Dinge sind letztlich drei. Wieder die Seite aufmachen und meinen Text in das Eingabefeld kopieren ist glaube ich der richtige Weg aber nun wird angezeigt „Diese Seite enthält momentan noch keinen Text und du bist auch nicht dazu berechtigt, diese Seite zu erstellen. Du kannst ihren Titel auf anderen Seiten suchen oder die zugehörigen LogbĂĽcher betrachten.“ also das die Anlage der Seite nicht möglich ist. Guter Rat ist nun teuer – McDonalds und Burger King haben auch ihren Artikel also sollte das doch auch fĂĽr mich möglich sein. Eine lange Suche fĂĽhrt mich zu den EntsperrwĂĽnschen auf Wikipedia aber da werde ich ruppig abgewiesen das die LöschprĂĽfung dafĂĽr zuständig wäre. Ganz schön bĂĽrokratisch diese sogenannte freie Enzyklopädie. Nun will ich also alles richtig machen und lese mich in die LöschprĂĽfung ein und stelle fest, dass dort die Wikipedianer ĂĽber eine Löschung und deren Berechtigung diskutieren. Toll, ein Konto ist leicht angelegt und ich lege mir mal sechs Konten an denn mehr ging nicht – alle auf die Namen meiner Stammkunden. Damit sollte es doch gelingen die Wikipedianer davon zu ĂĽberzeugen wie toll der Imbiss ist und wieviel treue Gäste begeistert von meinen Produkten sind. Es kann ja keiner merken das ich das alles schreiben werde.
Gesagt getan und ich fĂĽlle das umständliche Formular in der LöschprĂĽfung aus – bĂĽrokratischer gehts wirklich nicht. Ich schreibe das mein Imbiss hochrelevant fĂĽr diese Gemeinde ist und das mir viele Kunden da zustimmen werden. Dazu bestätige ich mit den weiteren Konten die ich angelegt habe diese. Schnell kommt jemand, ich glaube es war ein Admin und erledigt die PrĂĽfung mit Verweis auf WP:RK#U und WP:CU was immer das auch sein mag … Nach einer Weile suchen habe ich heraus gefunden, dass WP:RK#U die Relevanzkriterien fĂĽr Unternehmen und WP:CU die Seite Checkuser ist. Was Checkuser genau machen habe ich nicht verstanden aber das scheinen krasse Hacker zu sein. Egal ich habe zwei Internetsecuritysuites auf meinem Rechner die zuverlässig auch krasse Hacker abwehrt dazu noch einen Virenscanner den mir mein Neffe installiert hat meinte das sei zwar eine Raubkopie ist aber das sei das Beste was auf dem Markt ist – egal hat er schon häufiger gesagt und passiert ist nie etwas aber genĂĽtzt hat es wohl schon also wird er wohl recht haben.  Man nimmt was man kann.
Tage und das Wochenende vergehen und ich will einen nächsten Anlauf unternehmen. Aber ich kann mit meinem Konto nichts mehr irgendwo in der Wikipedia schreiben. Nichts aber auch wirklich nichts – ĂĽberall wird mir nur „Quelltext anzeigen“ angezeigt wo vorher „Bearbeiten“ stand. Seltsam! Ich probiere die weiteren sechs Konten von letzter Woche durch und keines dieser Konten kann irgendwo etwas schreiben sondern ich bekommen ĂĽberall das gleiche Ergebnis. Ein neues Konto ist ja schnell angelegt und daher begebe ich mich nicht auf Fehlersuche sondern lege eines an aber auch das neue Konto kann nirgends schreibe – schöne frei Enzyklopädie wenn die so reagieren. Ich verliere das Projekt fĂĽr die nächsten Tage aus den Augen da ich anderes zu tun habe und schon viel zu viel Zeit darin verbraucht habe.
Ich muss heraus finden warum ich plötzlich nicht mehr schreiben kann. Beschäftigt Wikipedia doch krassere Hacker als es mein Neffe ist oder was ist da los? Ăśber die sogenannten Checkuser findet man nicht wirklich viel heraus und Fragen tun sich auf was checken die eigentlich und was bedeutet das – hat ein wenig was von Geheimdienst das Ganze. Bei der Suche finde ich die Seite Checkuser-Anfragen und dort finde ich auch die von mir genutzte Kontennamen und ein klick auf den Link zeigt mir eine Seite auf der alle die Konten durch einen der Checkuser bestätigt wurden. WTF wie denn? Sind das richtig krasse Hacker die meine Internetsecurity-Suites ĂĽberlisten konnten? Darunter dann die Bemerkung das alle Konten gesperrt wurden …
Aus dem Off und wieder im realen Leben: NatĂĽrlich ist die Geschichte reine Fiktion, teilweise ĂĽberspitzt und hat sich so nie real abgespielt. Aber das findet fast täglich so auf der Wikipedia statt. Werbeversuche gibts es täglich ständig ebenso wie Benutzersperren deshalb. Versuche seine Werbung in der LöschprĂĽfung doch noch durch zudrĂĽcken ebenso. Sockenpuppenmissbrauch kommt zwar nicht mehr ganz so häufig vor aber werden auch regelmäßig im Rahmen von Checkuser-Abfragen aufgedeckt. Checkuser sind keine krassen Hacker sondern nur Benutzer die das Vertrauen der Community genieĂźen das Checkuser-Werkzeug fĂĽr zwei Jahre ausfĂĽhren zu dĂĽrfen (fĂĽr diesen Zeitrahmen sind sie gewählt) und u.a. IP-Adresse hinter Benutzerkonten zu sehen. Das alles sind Teil der Abwehr gegen Missbrauch der Wikipedia fĂĽr Zwecke die nicht der Erstellung einer Enzyklopädie dienen – wie z.B. Werbung. Der Vergleich des Döner-Imbisses mit McDonalds oder Burger King, zwei Weltkonzerne mit Milliarden Umsatz versus einem Imbiss kommt ĂĽbrigens nicht so selten vor. Das ganze Prinzip wird häufiger probiert aber fĂĽhrt praktisch nie zum Erfolg weil jeder halbwegs aktive Wikipedianer das mittlerweile kennen sollte.
Disclaimer: Die Fokusierung im Text auf Döner ist der Tatsache geschuldet das ich vorhin, als ich mir den Rahmen des Textes überlegt hatte, bei einem Dönermann ein halbes Hähnchen geholt hatte und hat nicht mit irgendeiner Ethnie zu tun.
